<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>http://dev.kaibel.net/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Single_Objective_Rankings</id>
	<title>Single Objective Rankings - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://dev.kaibel.net/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Single_Objective_Rankings"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://dev.kaibel.net/index.php?title=Single_Objective_Rankings&amp;action=history"/>
	<updated>2026-08-25T01:27:41Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in dev.kaibel.net</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>http://dev.kaibel.net/index.php?title=Single_Objective_Rankings&amp;diff=163&amp;oldid=prev</id>
		<title>PhilKa: Die Seite wurde neu angelegt: „= Single Objective Rankings =  == Definition == Ein &#039;&#039;&#039;Single Objective Ranking&#039;&#039;&#039; ist eine eindeutige Rangfolge von Lösungen, die auf der Bewertung durch genau eine Zielfunktion basiert. Jede Lösung erhält dabei einen skalaren Wert, sodass alle Lösungen vollständig vergleichbar und sortierbar sind.  ---  == Grundlagen ==  === Zielfunktion === Die Zielfunktion f(x) ordnet jeder möglichen Lösung x einen numerischen Wert zu.  Beispiele: * Minimierung…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://dev.kaibel.net/index.php?title=Single_Objective_Rankings&amp;diff=163&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-02-28T10:03:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „= Single Objective Rankings =  == Definition == Ein &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Single Objective Ranking&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist eine eindeutige Rangfolge von Lösungen, die auf der Bewertung durch genau eine Zielfunktion basiert. Jede Lösung erhält dabei einen skalaren Wert, sodass alle Lösungen vollständig vergleichbar und sortierbar sind.  ---  == Grundlagen ==  === Zielfunktion === Die Zielfunktion f(x) ordnet jeder möglichen Lösung x einen numerischen Wert zu.  Beispiele: * Minimierung…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;= Single Objective Rankings =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definition ==&lt;br /&gt;
Ein &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Single Objective Ranking&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist eine eindeutige Rangfolge von Lösungen, die auf der Bewertung durch genau eine Zielfunktion basiert. Jede Lösung erhält dabei einen skalaren Wert, sodass alle Lösungen vollständig vergleichbar und sortierbar sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Grundlagen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Zielfunktion ===&lt;br /&gt;
Die Zielfunktion f(x) ordnet jeder möglichen Lösung x einen numerischen Wert zu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiele:&lt;br /&gt;
* Minimierung: f(x) → Kosten, Fehler, Laufzeit&lt;br /&gt;
* Maximierung: f(x) → Gewinn, Genauigkeit, Effizienz&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Lösungsraum ===&lt;br /&gt;
Die Menge aller möglichen Lösungen, die bewertet werden können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Bewertung ===&lt;br /&gt;
Jede Lösung wird durch die Zielfunktion bewertet:&lt;br /&gt;
: f(x₁), f(x₂), ..., f(xₙ)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Rangbildung ===&lt;br /&gt;
Die Lösungen werden anhand ihrer Zielfunktionswerte sortiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiel:&lt;br /&gt;
: f(x₁) &amp;lt; f(x₂) &amp;lt; f(x₃)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Eigenschaften ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Totale Ordnung&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Jede Lösung ist mit jeder anderen vergleichbar&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Eindeutige Rangfolge&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Es existiert eine klare Reihenfolge&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Eine optimale Lösung&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Beste Lösung ist eindeutig bestimmbar&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Skalare Bewertung&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: Nur ein Bewertungswert pro Lösung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Mathematische Formulierung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gegeben:&lt;br /&gt;
* Zielfunktion: f(x)&lt;br /&gt;
* Lösungsmenge: X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gesucht:&lt;br /&gt;
: x* ∈ X mit&lt;br /&gt;
: f(x*) ≤ f(x) für alle x ∈ X (Minimierung)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
oder&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: f(x*) ≥ f(x) für alle x ∈ X (Maximierung)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Beispiel ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ziel: Minimierung der Kosten&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
! Lösung !! Kosten (€) !! Rang&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| A || 100 || 2&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| B || 80 || 1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| C || 120 || 3&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ergebnis:&lt;br /&gt;
: B &amp;gt; A &amp;gt; C (beste Lösung zuerst)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Visualisierung ==&lt;br /&gt;
Ein Single Objective Ranking lässt sich häufig als sortierte Liste oder eindimensionale Skala darstellen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Abgrenzung zur Multi-Objective Optimierung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
! Kriterium !! Single Objective !! Multi Objective&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Anzahl Ziele || 1 || mehrere&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Vergleichbarkeit || vollständig || eingeschränkt&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Ergebnis || eine beste Lösung || Pareto-Front&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Ordnung || total || partiell&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zusammenhang mit Pareto-Optimalität ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Single Objective Rankings sind ein Spezialfall der Optimierung:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Bei nur einem Ziel existiert immer eine totale Ordnung&lt;br /&gt;
* Pareto-Dominanz reduziert sich auf direkten Vergleich&lt;br /&gt;
* Die Pareto-Front besteht aus genau einer Lösung (dem Optimum)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Methoden zur Erzeugung eines Single Objective Rankings ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Direkte Bewertung ===&lt;br /&gt;
* Anwendung einer Zielfunktion auf alle Lösungen&lt;br /&gt;
* Sortierung nach Wert&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Scoring-Modelle ===&lt;br /&gt;
* Gewichtete Bewertung von Kriterien&lt;br /&gt;
* Aggregation zu einem Gesamtwert&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beispiel:&lt;br /&gt;
: Score = w₁·Kriterium₁ + w₂·Kriterium₂&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Normalisierung ===&lt;br /&gt;
* Anpassung von Werten auf vergleichbare Skalen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ranking-Algorithmen ===&lt;br /&gt;
* Sortieralgorithmen (z. B. Quicksort, Mergesort)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Typische Algorithmen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Greedy-Algorithmen&lt;br /&gt;
* Lineare Programmierung&lt;br /&gt;
* Gradientenverfahren&lt;br /&gt;
* Dynamic Programming&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Anwendungsgebiete ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Produktionsoptimierung&lt;br /&gt;
* Routenplanung&lt;br /&gt;
* Machine Learning (Loss-Funktion)&lt;br /&gt;
* Suchmaschinen-Ranking&lt;br /&gt;
* Scheduling&lt;br /&gt;
* Finanzoptimierung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vorteile ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Einfache Interpretation&lt;br /&gt;
* Klare Entscheidungsgrundlage&lt;br /&gt;
* Effiziente Berechnung&lt;br /&gt;
* Gute mathematische Handhabung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nachteile ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Keine Berücksichtigung von Zielkonflikten&lt;br /&gt;
* Informationsverlust bei Reduktion mehrerer Ziele&lt;br /&gt;
* Abhängigkeit von der gewählten Zielfunktion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Erweiterung: Gewichtete Aggregation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehrere Ziele können zu einem Single Objective Problem kombiniert werden:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: f(x) = w₁·f₁(x) + w₂·f₂(x) + ... + wₙ·fₙ(x)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probleme:&lt;br /&gt;
* Wahl der Gewichte schwierig&lt;br /&gt;
* Subjektivität&lt;br /&gt;
* Verlust von Pareto-Information&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Herausforderungen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Skalierung der Zielfunktion&lt;br /&gt;
* Umgang mit Ausreißern&lt;br /&gt;
* Wahl geeigneter Bewertungsmetriken&lt;br /&gt;
* Bias in der Zielfunktion&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Begriffe ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Zielfunktion&lt;br /&gt;
* Ranking&lt;br /&gt;
* Optimierung&lt;br /&gt;
* Pareto-Dominanz&lt;br /&gt;
* Heuristik&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Nocedal, J.: &amp;#039;&amp;#039;Numerical Optimization&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Deb, K.: &amp;#039;&amp;#039;Multi-Objective Optimization using Evolutionary Algorithms&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
---&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Siehe auch ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Optimierungsverfahren]]&lt;br /&gt;
* [[Pareto-Optimierung]]&lt;br /&gt;
* [[Multi-Objective Optimization]]&lt;br /&gt;
* [[Genetischer Algorithmus]]&lt;br /&gt;
* [[Lineare Programmierung]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>PhilKa</name></author>
	</entry>
</feed>